Vi både skrattar och gråter över SD

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab

Nämen... : http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5984647.ab

Från Corren.se: SD på hemmaplan

Nu hittar jag ingen länk till det, men i måndags (om jag inte minns fel) skrev Corren en ledare om hur SD röstmaximerar, dvs. försöker få in röster från både höger och vänster, upp och ner, typ. Exempel: kör på Moderaternas linje, minska kriminaliteten! (Läs corren-artikeln). Även: höjningar i a-kassan, försvara svenska modellen! Typiskt sosse-snack. De försöker också fånga in pensionärerna genom att lova förbättringar för dem. Att blanda och ta av olika ideologier hej vilt kan ju verka jättesmart- det bästa av båda sidor! Problemet är (och det förstår nog de flesta som är politiskt aktiva) att politik inte funkar så. Visst kan man ha sina åsikter och tycka att vissa saker, även om de inte "tillhör" ideologin man tillämpar, är bra men, det funkar inte i kombination med ens grundideologi, dvs. det kommer bli på bekostnad av någonting annat i samhället. Varför tror ni annars det finns politiska partier som prioriterar olika saker? Alltså, SDs försöka blanda vänster- och högerpolitik lär inte funka i praktikten. SÄRSKILT eftersom ingen (?) vill samarbeta med dem.

Samtidigt pratar de om Astrid Lindgren, att hon i Bröderna Lejonhjärta så väl beskriver Sverigedemokraternas politik, "– Kampen mellan det goda och det onda, mot förtryck och tyranni och för frihet och kärlek, är Sverigedemokratiska värderingar." Är det bara jag som inte riktigt får ihop det?

Sverigedemokraterna kan omöjligt vara mot förtryck- det säger ju sig självt, som de ser på våra invandrare. Dessutom målar de, eller han kanske vi ska säga, upp en bild av att invandrare är det onda och vi är det goda- det om nått kallar jag rasism.

Nu är ni ute på tunn is, SD. RIKTIGT tunn is. Jag hoppas ni som läser bloggen tar er tid att läsa igenom artiklarna och verkligen förstå vilket parti detta är och vilken politik det för.

/ Lisa