Mona Sahlin vs. Jimmie Åkesson

"Oavsett etnisk bakgrund, Jimmie Åkesson"

Muf:are dissar sockervadd och ballonger

http://www.politikerbloggen.se/2009/09/07/23535/ Det här tyckte jag enbart var löjligt. Aktioner och manifestationer kan man göra för att få folk intresserade och komma dit, och det kan göras på olika sätt, t.ex. med musik etc. Det betyder INTE att politiken inte finns där. S jobbar hårt och jag tycker jag dagligen hör om nya förslag och att de kommit ännu ett steg närmre den gemensamma budgeten (rödgrön). Den här tjejen försöker på något sätt driva med det faktum att man gör någonting trevligt och uppsluppet för att locka folk- vilket man gör för att få prata med och få fler personer att lyssna på vad man har att säga. Det är absolut inget fel med det, så länge politiken ligger i fokus.
Tilläggas kan ju att MUF Linköping som många gånger varit på Katedral, även (både efter och innan jag gick med i SSU) försökt få med mig i MUF med den lockande repliken "vi har skitroliga fester!!"... Men till ert försvar, MUF Linköping, så är det väl inte alla av era medlemmar som "raggar" medlemmar på Linköpings skolor med dessa ord. Hoppas jag.

Men det var ju ganska smickrande att hon jämförde Sahlin med Obama.

/Lisa

Ny hälsning för att minska spridningen av svininfluensa

HAHA! Det här tyckte jag var roligt: http://www.politikerbloggen.se/2009/09/08/23579/
Ganska bra idé förövrigt, men ändå roligt :D

/ Lisa

Förbifart Stockholm

Nu kära vänner, ska jag ge mig in på områden som jag med handen på hjärtat aldrig haft något att göra med förut, ej heller brytt mig om. Men denna diskussionen intresserar mig- diskussionen om Förbifart Stockholm.

Förbifart Stockholm kallar man en ny motorvägsförbindelse som man ska bygga "förbi" Stockholm för att minska trycket på trafiken och de redan existerande väglederna i Stockholm, spara restid, minska trängsel... Som ni säkert alla vet så drabbas ju Stockholm titt som tätt av större trafikolyckor som stör trafiken väldigt mycket, orsakar långa köer m.m. Enligt Vägverket skall trafikleden bland annat knyta samman de norra och södra länsdelarna och avlasta Stockholms centrala delar samt förbättra möjligheterna för en gemensam arbets- och bostadsmarknad för hela regionen.
Kritik har dock kommit från olika håll mot projektet, bl.a. från Miljöpartiet och Vänsterpartiet. De hävdar (bl.a.) att projektet kommer leda till kraftigt ökade koldioxid utsläpp; "När det blir bekvämare och lättare för folk att ta sig fram med bil, så kommer fler välja att ta bilen- nya vägar alstrar mer trafik". Naturvårdsverket har räknat med en ökning av koldioxidutsläppen i Stockholmsregionen med 80 procent till år 2030. Vägverket uppskattar däremot att de ökade koldioxidutsläppen från trafikleden kommer att bli långt mindre än Naturvårdsverket räknat med.

Vad tror ni om detta? Jag är kluven. Jag tror att det ligger något i kritiken från MP, om att när det blir lättare för folk att ta sig fram med bil, så kommer fler välja att ta bilen. Men samtidigt så är detta ett stort problem för Stockholm. Jag är mycket intresserad och (försöker vara) mån om miljön och klimatet, men ibland kommer ju såna här grejer som liksom "krockar". Jag tänker dock, hur mycket utsläpp i onödan blir det inte av alla lååååånga bilköer som uppstår p.g.a. trängsel och trafikolyckor? Hur många människor dör inte varje år p.g.a. detta? Samtidigt som jag tänker att man måste se den större bilden och det globala ansvaret vi måste ta för miljön, inte minst uppnå de miljömål vi antagit. Ja som sagt, kluven är jag.

Vad tycker ni?

Läs mer om Förbifart Stockholm här:
http://www.vv.se/Vagarna/Vagprojekt/Stockholms-lan/Forbifart-Stockholm/
http://www.regeringen.se/sb/d/12156
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rbifart_Stockholm
/ Lisa